En primer lugar, no sé cómo terminaron en este lugar. Quizá estaban buscando poemas de Bizarro, el enemigo de Supermán, o tal vez es uno de esos misterios dignos de La Dimensión desconocida. De cualquier manera sean todos bienvenidos
Protagonistas: Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Jessica Chastain,
Ellen Burstyn, Michael Caine
Sinopsis: La tierra es un planeta agónico donde las
cosechas están abocadas al fracaso y la raza humana destinada a su extinción.
La Nasa encuentra un agujero negro que conduce a varios planetas con posibilidades
de vida. Un grupo de astronautas deberán viajar por éste para salvar a la
humanidad.
El nombre de Christopher
Nolan se ha vuelto sinónimo de polémica a nivel cinematográfico. Su cine no acepta términos medios, o lo odias
o lo amas. Quienes lo idolatran, los llamados ‘Nolanistas’ predican que todas
sus películas son maravillosas y quienes no lo hacen es sencillamente porque no las entienden;
mientras que en la otra orilla, están quienes desprecian sus películas acusando
al director inglés de ser sobreestimado por la crítica y la audiencia y que sus
películas no merecen tantos elogios.
Interstellar es la película
más ambiciosa de este director lo cual desatará opiniones igual de intensas en
sus espectadores. Este viaje no sólo se
hace hasta los confines del universo, sino que también lo hace al interior de
sus protagonistas creando personajes de gran riqueza psicológica.
Uno de los detalles más
interesantes de la cinta en cuestión es que nos muestra un futuro
postapocalíptico plausible. En él no veremos carros voladores o brillantes
ciudades futuristas sino un ambiente agrícola donde el planeta está en contra
de los seres humanos después de décadas de maltrato y los mata lentamente con factores como tierra infértil o el aire
venenoso.
El director sabe plasmar muy
bien las escenas en el espacio dando una sensación de grandeza y majestuosidad
(todo esto acompañado de la música del siempre genial Hans Zimmer), no es sino
ver lo pequeño de esa nave comparada con los anillos de Saturno o los planetas
que visitan. Esa visión magnífica del espacio contrasta muy bien con la
decadencia que se ve en la tierra un planeta árido donde los cultivos se queman
y las tormentas de polvo son
perfectamente normales.
Los actores están
magistrales: Matthew McConaughey, en su papel de astronauta que abandona a su
familia para buscar un nuevo hogar logra una gran interpretación (momento
especial merece el momento en el que ve los videos de su familia después de
estar en el planeta de las mareas), al igual que Jessica Chastain quien hace el
papel de su hija Murph, siendo ambos el punto fuerte en cuanto a interpretaciones,
otros actores como Michael Caine y Anne Hathaway cumplen sobradamente con sus
roles.
Como decía
anteriormente, el viaje que plantea
Nolan se da en dos aspectos. El primero de ellos se refiere al viaje que deben
realizar los astronautas a través del agujero de gusano donde deben investigar
si los planetas pueden albergar la vida humana, para este apartado Nolan contó
con el apoyo del físico Kipp Thorne quien lo asesoró en los temas relacionados
con la ciencia y le cortó las alas cuando el argumento se volvía demasiado
fantasioso (por ejemplo cuentan que Nolan quería que uno de los astronautas
superara la velocidad de la luz). En esta travesía se plantea lo desconocido,
la aventura, la infinitud del espacio y lo pequeños que somos los seres humanos
en comparación con el universo.
El segundo viaje de Nolan es
al interior del ser humano y se ve básicamente en la relación que hay entre
Cooper y su hija Murph donde a pesar de las peleas y separaciones, algo en
apariencia tan pequeño y frágil como el amor puede salvar el mundo entero. Soy
de la creencia que el mundo es dominado por el odio y la ambición pero es
finalmente el amor quien podrá salvarnos (incluso el amor hacia los muertos o
el no correspondido) y al parecer el director piensa de manera similar a la
mía.
Personalmente, debo decir
que la película me encantó, a pesar de no ser un Nolanista acérrimo (por
ejemplo, me parece que The Dark Knight Rises es una película un poco falllida),
aunque cabe advertir que este film no es para todo el mundo y habrá quienes lo
tachen de lento y pretenciosos. Mi consejo es que vean esta película y juzguen
si merece ser llamada la heredera de 2001 Odisea al espacio o si no llena sus
expectativas. Por lo menos conmigo lo hizo.
(Esta
es una crítica que destripa completamente la película, abstenerse de leeren caso de no haberla visto)
Hay
películas que son presa de la expectativa, del hype como se le conoce en la
actualidad; cada material que se filtra con anterioridad, deja sin respiración a
los fanáticos, cada nuevo tráiler parece confirmar que estamos observando la
película perfecta y cada foto o cartel es prácticamente devorado por los
seguidores de la saga.
Cuando
finalmente sale el producto, no está a la altura de lo ansiado. Quizá lo que se
tenía que mostrar ya se hizo con suficiente claridad en las otras partes, las
ideas estaban agotadas o los espectadores esperaban ese ‘algo más´ que les
prometían los avances.
The
Dark Knight Rises pertenece a este tipo de películas. No es mala pero
claramente es inferior a las cintas que las precedieron: Batman Begins y The Dark Knight a quien se le llama –y con justicia, diría
yo- El Padrino 2 de las películas de superhéroes. ¿Pero cuáles son los errores
de esta película? Vamos a averiguarlo.
La
historia comienza ochos años después de
los incidentes con el Joker y Dos Caras. Bruce Wayne está deprimido y ha
colgado la capa, por fortuna y gracias a la ley instaurada por Harvey Dent, la
ciudad es pacífica y el crimen ha prácticamente desaparecido, en ese ambiente
aparece una misteriosa ladrona gatuna que anda tras las huellas dactilares de
Wayne.
Debo
decir que la película cuenta con dos grandes aciertos: Uno es Anne Hathaway quien dota a su Gatúbela de
sensualidad y encanto, el otro es Bane, interpretado por Tom Hardy, el cual se
muestra como un hombre decidido, dispuesto a cualquier cosa (y de qué manera)
con tal de lograr sus objetivos.
Entonces
podría decirse que por el lado de los villanos la cosa va bien, es por el lado
de Bruce Wayne que la trama es lenta y se demora eternidades en despegar: Vale,
está bien que esté deprimido por la muerte de Rachel y por cargar con culpas
ajenas, pero le dan tantas vueltas al asunto que terminan siendo repetitivos.
En cierto
momento, un joven policía, bueno llamemos las cosas como son, Robín, descubre la
identidad de Batman para ello necesito sólo haberlo visto a los ojos una vez…¿En
serio? ¿Tanto bati disfraz para nada? ¿Tanto esconder la voz con gruñidos
inteligibles para que otro huérfano pueda reconocerlo con sólo una mirada?
Una
de mis grandes decepciones fue el manejo que se le dio a Alfred. Primero lo
dotan con más información que la Gestapo y el FBI combinados ¿Cómo un mayordomo
puede saber que Bane pertenecía a la secretísima Liga de las sombras y había
sido discípulo de Ra’s Al Ghul? Pero si eso, en aras de la trama, se puede
aceptar, el hecho de que el mayordomo abandone a Bruce es francamente
vergonzoso. ¿Dónde quedó la lealtad y fidelidad que lo caracterizaba? En la
primera película afirmaba que nunca había dejado de creer en su amo y en la
segunda era su gran consejero, pero acá al primer malentendido, renuncia.
Digamos
que a pesar de esos fallos la película avanza sin problemas, hasta el final de una primera
parte brillante donde se da el primer enfrentamiento entre Batman y Bane. No
hay música, no hay efectos de sonido, sólo dos hombres dispuestos a destruirse
entre sí. Al final, Bane humilla al hombre murciélago, le rompe la espalda y
lo encierra en la prisión en la que él mismo estuvo recluido.
Nananananananana ¡Líder!, digo ¡Batman!
Sin
Batman en el horizonte, Bane puede llevar a cabo su plan de destruir Ciudad
Gótica. La secuencia donde se destruye el estadio, los puentes y gran parte de
la ciudad es magnífica, es en ese punto la película alcanza su clímax, a partir
de ese momento la película se estanca por completo.
Bane
alcanza su objetivo, ha derrotado al hombre murciélago y tiene a la Ciudad a su
merced, es el momento más importante de la historia ¿y qué hace? Absolutamente
nada…así es, farfulla no sé qué estupidez sobre la libertad de los ciudadanos,
amenaza a la gente con detonar una bomba atómica a quien escape de la urbe y
libera a los presos que van y roban una
que otra casa y después se queda tan tranquilo.
Ese
es el problema de esta parte. Se debería sentir un ambiente de anarquía,
opresivo, ultra violento donde imperara la ley del más fuerte y los ciudadanos
fueran lobos de sus vecinos, pero esto no se nota en ningún momento. De hecho
creo que el Comisionado Gordon va a pedirle a un amigo que los ayude y él está
tan tranquilo en su casa….yo en verdad me imagino lo que habría hecho el Joker
con Gótica en sus manos y no por unos meses sino por una semana y me dan ganas
de llorar.
Esos
minutos se hacen lentos, monótonos, muy aburridos a excepción de unos pocos buenos
momentos (brillante el cameo de Cyllian Murphy como el juez Espantapájaros), provocando
que el filme caiga en picada. Si lo pensamos detenidamente ¿cuál era la razón
de esperar cinco meses para detonar la bomba? ¿Esperar a que Batman se
recuperara y escapará de una cárcel donde no hay guardianes? ¿Por qué el
gobierno no fue capaz de crear un plan de rescate en ese tiempo? ¿Eran
estúpidos o políticos colombianos? ¿No es el plan de Bane el más tonto que se
le pueda ocurrir a un villano?
Mientras
tanto, en el otro rincón del mundo, Bruce Wayne se cura de la espalda rota con
un puño y unas sogas y recibe la visita de Qui-Gon Jin, digo Ra´s Al Ghul quien
usa la fuerza para decirle que un niño que se escapó de esa cárcel era su hijo,
presumiblemente Bane, y que va a tomar venganza por él. Wayne se despierta y
después de recibir los consejos de un sabio prisionero logra escapar de la
prisión y volver a Ciudad Gótica.
Veo
que llevamos dos horas de película y Batman a duras penas ha salido veinte
minutos, la película ha versado sobre Bruce Wayne y eso ha jugado en contra de
la misma, Wayne nunca será tan interesante como Batman por más empeño que ponga Nolan en ello.
Nuestro héroe vuelve a Ciudad Gótica y luego de rescatar a Robin y al Comisionado Gordon reune a la policía de la ciudad para un último
enfrentamiento con Bane y los prisioneros fugados. Es en este punto es donde debería comenzar la parte épica,
pero en mi opinión se comete un grave error: Esto es Batman no Corazón Valiente
y Bruce Wayne no es William Wallace, de hecho la esencia del hombre murciélago
es trabajar solo en las noches, no
dirigir una revolución a plena luz del día. Y
creo que ese es el principal problema de la película, que abandona lo
que es Batman, para hacer un filme más personal pero más alejado de lo que es
el hombre murciélago.
Bane
y Batman se vuelven a encontrar y esta vez el hombre murciélago sale victorioso
y está a punto de lograr su objetivo
cuando descubrimos que la mente maestra detrás de todo era Talia, la hija de
Ra’s, quien era en realidad la niña que escapaba de la prisión del pozo y que se había infiltrado en las empresas
Wayne como socia y amante de Bruce ¿Sorprendente? Sí ¿Necesario? No. La sola
presencia de Bane bastaba, con la aparición de Talia, éste queda relegado a un
segundo e inmerecido plano para un villano de su talla, siendo esto evidente en
su patética muerte a manos de Gatúbela.
¿Bailamos?
Al final Batman logra detener a Talia quien
había huido con la bomba, pero por desgracia esta no se puede desactivar por lo
que sólo queda una solución: Nuestro héroe debe usar su batinave para sacar la
bomba de la ciudad sacrificando su vida, pero si ustedes se vieron la película
–y de no ser así no estarían leyendo estas líneas- saben que Bruce ya había
instalado piloto automático y era consciente que no iba a morir, entonces ¿Cuál era la
necesidad de hacerle creer a sus amigos que iba a morir? ¿No era más fácil
decirles ‘Nos vemos en media hora en el muelle y celebramos con una bati-cerveza?
A
pesar de todo debo decir que el final me gustó. Bruce siempre quiso convertirse
en inspiración para lograr un cambio y al final eso es lo que logra con el
Comisionado Gordon y con Robín, quien se convertirá en el nuevo protector de la
ciudad, mientras que él se dedica a un merecido descanso en compañía de la
hermosísima Anne Hathaway.
En
resumen pareciera que la película no me ha gustado ¿cierto? Falso. La película
es buena pero la expectativa creada y
estar precedida de una obra de arte como The Dark Knight era demasiado peso
como en efecto se demostró, incluso Batman Begins se toma a sí misma con mayor
seriedad que esta tercera parte. Como prueba podríamos decir que de la primera
nos queda la premisa ‘No es quienes somos sino nuestros actos los que nos
definen’ de la segunda hay mil frases de este tipo pero podría citar por
ejemplo ‘Mueres siendo un héroe o vives lo suficiente para ser un villano’,
‘hay personas que solo quieren ver arder el mundo’ , o ‘la gravedad es como la
locura sólo necesitas un pequeño empujón’ pero de esta tercera no se me queda
ninguna frase grabada, lo cual no es bueno.
Mi
consejo es darle otra oportunidad a la película, estoy seguro que a primera vista y gracias al
hype hay muchas cosas que se escapan y que pueden salir ganando con una segunda
revisión. Lo definitivo es agradecer a Nolan por tomarse en serio al hombre
murciélago y darle a los fanáticos las películas que se merecían: Los actores
fueron impecables, la dirección magistral y la trama soberbia –a excepción de
la tercera parte que tiene más agujeros que un queso gruyeré- pero no queda más
que disfrutar de estas películas y decirle a nuestros hijos que nosotros las vimos
en cine.
